为什么学了那么多理论知识，做交易还是亏？其实那是因为你还没看穿交易和市场的本质。
（一）光知道理论是不够的
应用《天道》里男主角的一句话，“如果出书的能赚钱，那就不用出书了”。我个人非常赞同这句话，不是说书本上的知识没用，而是书本上的知识理论偏多，实际用起来往往效果很差。
为什么呢？市场是复杂多样的，里面包括了无数种情况，而你学到的那些知识，只是在人的一种心理现象上找到的一些特征性的形态和技术而已。最通俗的一句话：“计划永远没有变化快”，我相信每个人都对此深有体会。根据自己的推理，计划了一大堆的事情，各种应对的解决方案，结果一个都没用上。
我虽然不是很厉害，但是我可以这么说，在你学习的过程中，借助市面上以后的知识，或者是别人给你说的形态，99.99%都不能持续为你创造价值。
你能看到的知识，他人也能看到，不是他人看到市面上的知识没有你理解的透所以不能持续盈利，而是知识形态的本身，缺少用于实际中没有提到的细节。站在高处，虽然看到轮廓很清楚，但是却看不到近处该有的细节。
举几个简单的例子：
1.头肩顶形态，突破颈线做单，目标是颈线到头的垂直距离
但你很少看到这些内容里会提到什么时候形态失败，其实市场上也很少出现标准的头肩顶这种形态。
2.你会看到书里提到高空低多
但你很少看到书里如何定义哪个位置是高哪个位置是低。
3.你会看到乌云盖顶象征一段行情可能会结束
但你看不到结束后行情到底能走到哪里，乌云盖顶的作用持续多场时间。
4.你会看到各种评论市场提前消化基本面消息，走预期
但你看不到什么时候开始走预期，什么时候走完预期。
5.你会看到MACD金叉行情看涨，死叉看空，用MACD判断背离
但实际中MACD金叉，死叉进场后，基本行情已经走差不多了，MACD与行情背离也经常是背离后在背离。
以上全是你能看到的最常见的理论，而“但是”后面也是你最常见的实际中做单出现的问题。
不知道大家有没有这样的感觉，如果给你一张图让你画，你会发现这个图很简单，但是动手画的时候，却画不下来。因为你看的知识轮廓，所有的细节都没注意到，没有注意到曲线与水平面的角度，没有注意到鼻子与眼睛是否在同一平面上，没有注意到两个眼睛大小是否一致，所以画出来的与自己理想的差很远。
（二）进场是徒弟，出场是师傅
我一直很认同下面这句话：
“人的思维是否具有客观的真理性，这并不是一个理论问题，而是一个实践问题。人应该在实践中证明自己思维的真理性，即实践是检验真理正确与否的唯一标准。”
检验一个理论是否可行，需要实际运用，才能辨别真伪。但是我们并没有那么多时间去试错，在交易市场上，最不缺少的就是各种理论。而我要说的是，如果通过实际角度去辨别各种理论是否行得通，我们做单，无非需要的做的就是以下几点：
1.如何进场
进场是交易中最最简单的问题，你可以依据任何理论进场做单，也可以不需要任何技术进场做单，这一点无法辨别出理论是否可以运用于实践。
2.如何出场
进场位置有了，可以在通道线上，当然按照通道线也有进不了场的位置。问题来了，在哪出场，在通道线上出场吗？设保护损让利润奔跑吗？这张图走得已经很理想化，但是这样理想化的通道线，都给不出你知道的出场信号。别说在通道线上轨的位置出场，这太离谱了。结合交易量配合通道线出场吗？交易量永远是知道走过的行情，但是不知道下一刻的成交量是多少。
3.仓位占比
仓位占比是一个不错的选择，可以减少错误信号带来的损失，同时还能增加盈利的额度。
我对仓位加减仓运用不够熟练，我想知道这类的行情，加仓和减仓是如何操作的。要记住，行情永远是现在进行式，不是拿着历史行情找一个标准的例子去模拟如何加减仓。
总结：如何辨别理论与实际的区别，进场并不能决定，关键在于如何出场。“进场是徒弟，出场是师傅。”这句话一点问题都没有，一个理论，如果给不出你准确的出场信号，那他就是行不通的，特别是预测价位的时候，更是心理没谱。
看盘和复盘不会给你任何心理上的波动，但是在真正的交易中，没有一个确切的止盈信号，你的心态会抓住你这个缺口，让你出现你做单子的合理的亏损亏更多。仓位管理也是要结合判断来的，当你的判断都动摇的时候，仓位管理也形同虚设。给不了你确切止盈位和该如何控制仓位的理论，都无法运用于实践。
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
اترك رسالتك الآن