论交易员的自我修养兼论跟随者策略 —— 一条评论广告引发的思考

avatar
· Views 637

 

谈论交易员修养的论著文章可谓汗牛充栋,观者如若不信可以百度试试,在百度搜索框键入“交易员 修养”两个关键字后可以找到相关结果约254,000个。然而笔者今天讨论的重点,并不是交易员在交易时的状态。毕竟,在这个波云诡谲市场中,很难相信一个没有过硬心理素质和交易系统方法论的交易员能够生存下来。时间才是检验真理的唯一标准。在这里,向所有历经惊涛骇浪一路走来的交易员们致敬。

论交易员的自我修养兼论跟随者策略 —— 一条评论广告引发的思考

    言归正传,Followme为广大交易员和跟随者提供了一个良好互动的平台, 其核心是整合交易员资源为有理财需求而交易经验不足或精力有限的人群提供跟单服务。平台在提高了个人交易员影响力的同时又解决了跟随者的痛点,拥有广阔的市场前景。然而俗语有云“林子大了,什么鸟都有”,在这个鱼龙混杂的交易市场里,作为交易员如何才能拔得头筹,跟随者又要怎样才能练就一双火眼金睛,以使自己立于不败之地?笔者不才,仅以个人经验来粗浅地谈谈这个问题。抛砖引玉,供大家探讨。

作为交易员:

    其一、个人极不认同甚至反感某些交易员通过小号微博评论发广告引流的推广方式。在笔者看来,这是极其愚蠢和不明智的做法。这样做恰恰暴露了其目的仅仅是为了订阅费。真正优质的交易员完全不需要做个人推广,用实力说话,靠数据引流。Followme平台为交易员评级,其初衷就是优中选优,虽然平台评级系统尚不完善(参考@钓鱼人的交易 发表的一篇公开信 文章地址https://www.followme.cn/c/2055...),相信在平台管理层及技术人员的持续完善后,未来对交易员的评级更具客观性。唯有扎扎实实地交易,持续稳定地盈利才是根本。

    其二、没有风险提示反而一味鼓吹暴利的行为都是耍流氓。且不说保证金交易风险有多大,即便是不带杠杆的股票、基金都有亏损的风险。相信入这行,吃这碗饭的人没有不清楚的。真那么牛逼,还出来蹭热点拉人气盯着订阅费?早不知躲在何处闷声发大财去啦。

当然笔者并不是否认优质交易员的存在,可以预见,此类交易员实乃侠之大者,为国为民之人。何出此言?首先他们就不是冲着订阅费而来的。他们在国际资本市场奋勇搏杀,小有所成,来到这里是为了什么?往高了说是“达则兼济天下”的情怀使然,往低了说起码是为了提高自身影响力,以一人之躯汇聚万千力量横扫国际资本市场……

    其三、没有跟单说明的交易员不是负责任的交易员。不可否认追本逐利是投资的原始动力,交易员在这场资本逐利的游戏中占有一定优势,风控手段均是配合自身仓位而设计。如果交易员没有对跟随资金及倍数进行必要说明,倘若是小资金多倍数跟随,一旦出现较大回测,势必造成跟随者账户巨大亏损甚至于爆仓。这样的结果无论是对交易员还是跟随者来说都是不利的,当然最不利的还是跟随者。

    下面谈谈跟随策略:

    其一、作为跟随者,选对信号源即交易员账户至关重要,关乎存亡,不可不察也。那么问题来了,如何选择信号源?靠广告吸引、靠低风险高回报之类的宣传?恭喜你,这类信号源可以直接无视,将有限的精力放在信号源各类数据指标的比选上吧。养成关注潜在信号源的习惯,多对比各项数据,总会有惊喜发现的。下面推荐几个指标,排名要分先后!

    交易周期:坚信时间是检验真理的唯一标准。值越大表明交易员与其交易系统越契合,通常看半年、一年、两年

    历史最大净值回撤:风控能力。值越小风控能力越强

    净值盈亏比:盈利能力。该值表示所有订单(含持仓单和已平仓历史单)中盈利订单总额与亏损订单总额之比。值越大盈利能力越强。

    收益图:持续稳定盈利能力。

    净值、持仓手数:计算实际使用杠杆 。杠杆使用率见仁见智,总的来说杠杆使用率越高风险越大。

    其二、分散风险,鸡蛋尽量不要放在一个篮子里。交易市场风云变幻,未来尤不可知。尽量多选择一些信号源分散跟随,纵使时运不济,部分爆仓,终不至满盘皆输的尴尬境地。所谓“江东子弟多才俊,卷土重来未可知”。

    其三、设定预期,长期跟随。市场是波动的,回测是必然,既然选定了信号源,怎么也要给自己和交易员一个机会,不是么?

    结语:愿所有交易员戒骄戒躁,交易能力更上一层楼;祝所有跟随者心平气和,投资回报再上新台阶。

إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.

هل أعجبك هذا المقال؟ عبّر عن امتنانك بإرسال نصيحة للكاتب.
الرد 0

اترك رسالتك الآن

  • tradingContest