近日，央行支付结算司下发的了一份特急文件，其内容简单概括起来就是：第三方支付机构的客户备付金将完全实现集中管理，之前在商业银行或非银行支付机构开的备付金账户通通得在2019年1月14日之前撤销掉，以后都放央妈这儿。在网上看到很多网友对于这则消息解读为：央妈又出来变着花样保护亲儿子们了？客观的说，还真的不是这么一回事。
从1999年中国出现首个第三方支付平台——首易信至今，我国第三方支付经历了近20年的发展，目前无论是市场规模还是科技技术都处于世界领先水平，但也暴露出了很多问题，这些问题中最受关注的是用户资金安全问题。第三方支付平台用户财产受损的原因主要来源于两个方面：
1、第三方支付平台漏洞导致用户资金流失。今年1月9日，央视就曝光过安卓手机的支付二维码可以被克隆，从而导致资金被盗。
2、客户备付金保障体系不健全。这不健全到什么程度呢？这么说吧，目前关于第三方支付的监管在法律层面还处于空白状态。《非金融机构支付服务管理办法》、《关于加强金融消费者权益保护工作的指导意见》、《支付机构须按比例交存客户备付金》、《支付机构客户备付金存管办法》等等这些，最高级别也不过是法规规章而已，效力性不足，非常容易被变通性违反。
基于以上种种，第三方支付平台用户目前处于一个非常弱势的地位。想要行业更健康的发展，必然得处理好这些问题。平台漏洞属于技术性问题，相信随着技术的不断发展会得到妥善解决的。而央行近日发布的这份特急文件，正是为了解决客户备付金问题。
客户备付金也叫第三方支付沉淀资金，举个简单的例子，我们在某宝上买了东西并支付了货款，但是店家他得等我们确认收货之后才能收到这笔货款，中间的这段时间这笔钱一直在第三方支付平台那里存放着，这样，当量足够大的时候，这个第三方支付公司就会拥有一笔巨大的沉淀资金，这笔钱有多巨大呢？单单某宝平台2017年所产生的沉淀资金就高达千亿，你可以想象一下，所有第三方支付平台的客户备付金加起来会是怎样的规模。
而这笔钱放到商业银行里，产生的利息也是非常之客观的。因此备付金的利息收入是大部分机构的重要盈利来源。倘若能安安分分的只赚个利息，那也问题不大，但是逐利是资本市场的本性，一些第三方支付机构为了追求利益，利用客户备付金进行投融资，但是却没有与之相匹配的风险防范和控制能力，造成投资亏损或低于预期收益。这造成的后果大家可以参照今年各大P2P平台暴雷惨状，最终坑的其实还是用户。
因此这次要求第三方支付机构撤销掉备付金账户，实行客户备付金100%集中交存是对于支付平台用户的一种保护，对于我们这些普罗大众来说，是有利的，钱放央行肯定比放商业银行或者非银行机构要安全得多，至少不存在暴雷危险。
但是从第三方支付机构的角度来说，没有了利息收入，也不能用进行投融资，其利润空间必然会大幅缩水，那些严重依赖备付金利息收入支撑的小规模支付机构，大概率会在这轮洗牌中被淘汰掉，而那些对接银行能力、金融能力较弱的支付机构或将迎来新契机。
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
اترك رسالتك الآن