做市与坐庄的区别(外汇篇)

avatar
· Views 1,147

市商制度经常被称为庄家模式,然而这确实有很大的误解,庄家一般是指拥有巨额资金的投资者,通过各种方式有计划得对一只或多只股票进行控制,取得控股股票的价格走势,最终实现巨大收益,A股的庄家已经存在多年,可以说没有庄控制的股票都不会有好的涨势,因此也有“无庄不成市”得说法,庄家虽然活跃了部分股票的走势,然而对股市的破坏上来说也是巨大的,因此我国证券法有明确法文,严格禁止操纵证券市场的行为,若查处必严惩,然而多年以来坐庄者屡见不鲜,并没有太大卵用。但是做庄与做市商是完全不同的概念,做市商是一种符合证券市场发展要求的合法制度,坐庄则是一种违规行为。

做市商制度是指在证券市场上,在一定监管体系下,由具备一定实力和信誉的证券经营机构作为特许交易商,不断地向公众交易者报出某些特定证券的买卖价格, 并在该价位上接受公众投资者的买卖要求,以其自有资金、证券与投资者进行证券交易。做市商通过这种不断买卖来维持市场的流动性,满足公众交易者的投资需求。做市商通过买卖报价的适当差额来补偿所提供服务的成本费用,并实现一定的利润。推行做市商制度的初衷一般都是为了提高证券交易的效率性、稳定性和流动性。

做市商的证券经营机构以自己的资本承担风险进行交易,为证券交易提供流动性。做市商在一个公开喊价拍卖的市场里竞争,同交易者的订单持对立的交易地位,俗称对赌交易,然而这种对赌确是合规的。

做市商与坐庄之间的差异主要如下:

1:二者的目的不同。

实行做市商制度,目的是保障证券交易的连续性,避免有价无市的现象发生,因此做市商有两个基本做市责任:

一是公开报价,即按照做市的证券品种报出“买价”和“卖价”;

二是在报价范围内,只要交易者买,做市商就必须卖,或只要交易者卖,做市商就必须买。而“坐庄”完全不同于“做市”。庄家运作的目的不在于保障证券交易的连续性,而在于通过坐庄来获取巨额收益。

2:交易风险不同。

如做市商报出某只证券的卖价后,持续无市,该做市商就必须进一步降低卖价甚至低于当初做市商的买入价,直至该只股票有一定的成交记录。在这个过程中,做市商有可能发生亏损,而这种亏损的原因在于做市商必须“做市”以保障交易连续性,因此,既是做市商的义务,也是做市商制度的内在要求。由于存在这种制度性亏损的可能,所以,要给做市商以一定的政策优惠。与此不同,庄家在坐庄中的风险主要来自于:

一是信息泄漏,即坐庄信息被泄漏给其它机构时,后者选择相反的操作,在其实力与庄家相当甚至超过庄家的条件下,庄家将发生亏损;

二是策略失误,即在吸筹、拉高和出货过程中,由庄家吸筹过多或过少、拉高不足或过高、出货过早或过迟等策略失误而引致亏损;

三是资金不足,即庄家用于坐庄的资金总量不足以满足吸筹、拉高等操作的需要,导致坐庄失败而亏损;

四是信息失误,即庄家选择坐庄时的信息是不准确的或是虚假的或是不完整的,由此导致坐庄失败;

五是庄家内讧,即在由若干个机构联手坐庄中,由于利益不协调、操作意见分歧等而使一部分机构退出联手行列,由此,引致坐庄无法继续。显而易见,庄家在坐庄过程中尽管也有风险,但绝非为了保障交易的连续性,也不是制度的内在要求。

3:信息状况不同。

在做市商制度中,做市商的名单是公开的,是一种“阳光做市”。其做市行为完全依据公开的信息,严禁通过各种非正当方式收集和利用内部信息和内幕消息,严禁散布误导性信息和谣言。其交易行为要定期向监管机构上报。而坐庄是一种地下行为。除依据公开信息外,庄家想方设法收集各种内部信息、利用内幕信息甚至散布误导性信息。利用信息不对称,以诱导跟庄者“上钩入套”, 从中获利。同时庄家在坐庄过程中,对其操纵行为是严格保密的,并通过分仓等各种办法设法进行掩饰。

4:对市场趋势的影响不同。

对于做市商来说,不准操纵价格,也不能直接影响市场价格走势。只是为了维护交易的连续性,做市商有着维护市场正常运行的功能。而在中国股市中,庄家处于远优于一般投资者的地位,他们可以利用资金实力及其它有利条件,在股价欲涨时“打压”、在股价欲跌时“抬价”,使个股价格的上扬与下落处于一般投资者难以预期的态势中,极易打乱股市的正常走势;同时,由于在坐庄中通过在从低价位大量“吸筹”然后“拉高”再到“出货”,极易形成股价过度波动;再次,由于庄家通常在高价位“出货”,使一般投资者高位套牢。

总结:

目前,世界各地证券和期货市场中有相当数量采用做市商制度。在全球56个市场中,采用做市商报价驱动机制的市场有15个(主要集中在北美、欧洲),占27%;在亚洲14个新兴市场中,有3个采用做市商报价驱动机制,占21% ;在19个欧洲市场中,有6个采用做市商报价驱动机制,占32%。做市商制度以NASDAQ市场最为典型和成熟,新兴市场中以香港交易所较为完善,目前国内新三板的市商制度,上海金交所的市商制度以及目前国内银行外汇市商制度亦在前行当中,本编预计未来的国内外汇市场将依然以市商制度为主流。

إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.

هل أعجبك هذا المقال؟ عبّر عن امتنانك بإرسال نصيحة للكاتب.
الرد 0

اترك رسالتك الآن

  • tradingContest