“国进民退”的讨论愈演愈烈，从最高领导人到副总理的各种表态纷至沓来。
10月24日，民营企业家又吃了一颗定心丸，这一天，全国工商联今天在北京举行新闻发布会，发布了《改革开放40年百名杰出民营企业家名单》。
考虑到榜单是由中央统战部、全国工商联联合发布，从某种程度上也代表了官方评价。
不同于单纯看经济实力和财富价值的榜单，这份代表官方的榜单被赋予了各种深意。
中央拟表彰100名改革开放杰出贡献对象，榜单含金量极高，超过以往的任何表彰名单。
先来看一下评选的背景。
全国工商联党组副书记、副主席樊友山在会上介绍，推荐宣传活动于今年6月中旬启动。推荐对象是在改革开放早期创业、知识分子下海、留学人员归国创业、大众创业和万众创新等不同阶段中涌现出的优秀代表。经过层层筛选、严格审定，最终确定了百名杰出民营企业家名单。
重点来了，入选的百名杰出民营企业家，在我国民营经济发展过程中具有标志性意义，社会影响广泛，示范作用突出。他们坚决拥护中国共产党领导，坚定走中国特色社会主义道路，拥护改革开放政策；认真践行社会主义核心价值观，遵守国家法律法规，爱国敬业、守法经营、创业创新、回报社会，自觉践行亲清新型政商关系，具有良好的道德品行和社会形象。
简化一下就是，上榜的企业家要敢闯敢试、拥有核心竞争力、实业为本、推动产业变革、拥抱一带一路、积极投身公益慈善事业等。
拿着标准去对照榜单，就一目了然了，至少人格有污点的，是坚决不可能代表中国企业家形象和企业家精神的。
其实，改革开放四十年，是一部计划和市场的相互博弈史。
计划经济在萎缩，商品经济在壮大。有形之手在后退，无形之手在前进。对于“转轨中国”来说，整个实验错综复杂，每一步都走的相当不容易。
它需要平衡的东西都太多了，稍有不慎就可能引起社会动荡。俄罗斯、匈牙利、斯洛伐克、阿尔巴尼亚等前“红色国家”，都有着惨痛的教训。庆幸的是，中国还是一路过关闯将，安全踏过了多个雷区。
榜单上每个人的背后，都有一段中国波澜壮阔的历史进程。谁上，谁不上，都经过了深思熟虑。
为什么有霍英东，没有李嘉诚?
为什么厉以宁入选，吴敬琏没有？
为什么任正非不在名单中？
为什么宗庆后、李宁、俞敏洪，在被推荐上去之后，又从名单中拿了下来？
从这份名单身上，我们可以一窥“国家态度”。
这份名单中有霍英东、曾宪梓，没有李嘉诚
1978年的中国，一穷二白。
历经多年浩劫，国家的经济濒临崩溃边缘。当时中国最高层想的第一招，是借助外力——
用经济特区撕开闭关锁国的一道口子，引入外资发展出口导向型经济，先把就业搞起来再说。
外商投资最大的来源地，就是中华文化圈内的香港、新加坡、台湾、日本、韩国。 它们带来了技术、管理、设备，像手术刀一样改造着中国大陆的老旧制造业，让大陆得以融入全球产业链条，跃升为世界工厂。
这一次表彰，出于众所周知的原因，并没有台湾资本的代表，比如郭台铭。
▲郭台铭
1987年两岸刚刚打破30多年冰封期，绝大多数台商都在观望，他就大胆下注，跑到深圳开厂，最终成就代工之王富士康，每年贡献了大陆约4%出口额。
他让全世界都见识到了，及时搭上中国的巨轮有多么重要。但即便如此，郭台铭也没有被推荐。
很多人不知道的是，今天郭台铭已经成了岛内人的大海浮木。有民调显示，若他参选台湾领导人，逾6成民众愿意投票给这个“能救夏普、能见川普”的企业霸主。
选择已纳入“一国两制”框架下的香港、澳门资本，或许才是最最保险的。这一次，香港的霍英东、王宽诚、曾宪梓以及澳门的马万祺，被推选了上来。其中，并没有华人首富李超人的身影。
▲李嘉诚
纵观李超人一生，他做事太“精明”。虽然改革开放之初，他就北上与一干地产大亨合资建了中国大酒店。但谨慎的李嘉诚并没有顺势大步踏进，而是等到92年邓公南巡，一切风平浪静之后，才持续加码内地。
多年来，他一直是闷声发大财，并不热衷于政治上的合纵连横，也不热衷于红顶商人的帽子。2013年起，李嘉诚开始持续抛售内地资产，赶在退休之前移师欧洲，重仓英国，引来一片惊呼。
霍英东很不一样。1950年朝鲜战争爆发，联合国对中国实施制裁, 封锁禁运。大陆在香港购买物资却无法运到内地，是霍英东揽起这单生意，冲破封锁走私到了广东。在大陆尚处孱弱期，霍英东就与大陆发生了关联。
▲霍英东
后来，大陆决定打开国门，他积极联络一帮香港实业巨子，带着后者来到内地广结良缘，俨然有带头大哥的风范。
有两个行业受到了冷落，有两个人落选
地产和金融，无一个企业家入选。这个，丝毫不令人意外。
地产界别。97年房改之后，楼市进入狂飙突进的黄金时代。开发商与地方政府联袂出演这一场游戏，造就了泡沫重生的高房价。今天，高房价扼住了创新的喉咙，透支着城市的未来。而且房地产属于关系密集型产业，有时候与地方权力说不清道不明，清算原罪的达摩克斯之剑随时落下来。现在推上去，以后要是有个官员落马牵扯出什么地产大佬的幺蛾子，如何是好？
金融界别。在过去四十年里，金融体系处于垄断/半垄断局面，享受了一切超人待遇，在国家力量的庇护下发展壮大。相比实业，缺乏那种闯禁区的劲头。示范性样本不太明显。
互联网和家电成为最大赢家，阿里巴巴马云、腾讯马化腾、百度李彦宏、美的何享健、联想柳传志、TCL李东生等入选。因为这两个领域比较集中展现了中国的创新精神。
而且，如果以“一带一路”为分界线的话，中国的经济关键词，已经从外资“引进来”变成了内资“走出去”，需要中国的企业家，输出中国制造、中国技术和中国样本。在这方面，互联网、制造业比起地产、金融，显然更有走出去的底气。
在这份榜单中，有两个人落了选。任正非和宗庆后。这个，着实令人意外。
任正非的呼声其实很高。之前，在中央统战部、全国工商联共同推荐的“百名杰出民营企业家”名单中，他就被当做中国科技力量的代表人物。
▲任正非
联想起之前的中兴危机，以及最近美国公布了最严高科技管制清单，是不是有关部门在中美摩擦的大背景下，刻意为之的藏锋之作？毕竟华为在美国开疆拓土，还会不时地被看成“政府行为”，进而遭到美国外国投资委员会的刁难和否认。
宗庆后的落选也透露着一丝诡异。在老一辈企业家中，他名头一点也不亚于鲁冠球。而且在7日浙江省报送中央的名单中，其实就有这位中国饮料大王的名字，但偏偏中央公示的时候，就被拿了下来。
▲宗庆后
我们来看一下浙江省的推荐语：
他创立的杭州娃哈哈集团，现已成为中国规模最大、全球饮料产量领先的饮料企业，“娃哈哈”品牌享誉国内外。作为改革开放后创业致富的第一代企业家，1991年，他带领娃哈哈以一个百人的小厂兼并了2000多人的国营杭州罐头食品厂，开创了“小鱼吃大鱼”的全国先例。
宗庆后的遭遇，值得细细品味。
另外，李宁、俞敏洪也被相关部门推荐上去，后来中央公示的时候，没有出现在最终名单里。
厉以宁、林毅夫入选，吴敬琏、张维迎落选
过去四十年里，政府与市场的边界始终是争论的焦点。体制的力量也无法准确把握住这里的边界和尺度。于是，就有了经济学家在一旁把脉，帮助中国“摸着石头过河”。
发声的经济学家有很多，其主张被高层采用，从而改变历史轨道的，也不乏其人，但不是所有人都能入选。这背后，有着极为慎重的考量。
这一次，厉以宁入选了，吴敬琏落选了。林毅夫入选了，张维迎落选了。若细细分析起来，是一件非常好玩的事情。
▲厉以宁
吴敬琏与厉以宁，两人同龄，同乡、同学、同事。在国企改革中，前者推行市场化，认为应优先考虑价格改革，后者推行私有化，认为企业改制势在必行，所以一个叫“吴市场”，一个叫“厉股份”。
方向不同，其实都是殊途同归，都是经济学界的泰斗，影响着中国理论界。
不过，纵观过去几十年，吴敬琏的观点有时候太过犀利。
▲吴敬琏
中国的股市很像一个赌场，而且很不规范。有些人可以看别人的牌，可以作弊，可以搞诈骗。做庄、炒作、操纵股价可说是登峰造极。
市场波动，经济过热过凉几乎都是市场受到政府行政干预的结果，中国出现权贵资本主义式的腐败，几乎全部是官员利用手中的权力进行权力寻租的结果。
……
吴敬琏被誉为经济学家的良心。他让外界更注意到了中国政治经济学当中存在的“问题”，而不是取得的巨大“成绩”。由此，可能也更容易刺激到一些人的神经。
无独有偶，林毅夫、张维迎在关键问题上的观点，也有水火不容之势，两人交锋了20年。
最典型的莫如产业政策，张反对，林肯定。
09年的四万亿刺激政策，张反对，林支持。
林毅夫所推崇的思路，暗合权力主导经济的模式，也更暗合地方官员对于刺激GDP的需求。所以林毅夫的学术主张，在官场左右逢源。而“失落”的张维迎说，许多官员退休了才开始认同他的观点。
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
اترك رسالتك الآن