黄俊睿:做投资不怕亏损 就怕一厢情愿还不知改正

avatar
· Views 160

  文/黄俊睿

  

  一提到巴菲特,我们首先想到的就是,他神一般令人崇拜的投资理念和投资手段,还有他令人眼红心热的稳健收益:50年每年都保持近23.5%的收益,你自己拿计算器计算一下,那绝对不是一般的小数字,即便不算复利,也是几万倍的收益。

  

  巴菲特被人引用的经典理念很多,其中一句话,最令人崇拜:利用市场的愚蠢,进行有规律的投资,你投资亏钱,是你太一厢情愿。今天给大家分享一下,如何避免自身投资误区,克服投资中人性的弱点。

  

  投资不要一厢情愿

  

  牛津大学曾做了一个实验。在实验中,研究人员随机找了145位大学生,并将他们分为两组:农民和面包师。

  

  农民和面包师的纠结

  

  我们知道,农民和面包师的关系是:农民生产小麦,并且把小麦卖给面包师作为烤面包的原料。从农民的角度来看,他们总是希望小麦的价格越高越好。而面包师需要买入小麦磨面粉作为他烘烤面包的原料,因此他们希望小麦的价格越低越好。在这些学生被分配好角色后,研究人员给了他们一张小麦的历史价格图,并让他们预测小麦的价格。

  

  学生们被告知:他们的工作是去预测小麦的价格,谁预测的价格最准确,他/她会得到5英镑的现金奖励。实验的结果非常有趣。农民们对于小麦价格的预测平均值,要比面包师们对于小麦价格的预测平均值高出4%,在统计学上属于显著差别。

  

  投资者心理弱点

  

  实验告诉我们:人们普遍有“一厢情愿”的心理弱点。农民的愿望是小麦价格上涨,而面包师的愿望则是小麦价格下跌。这样的“一厢情愿”,影响了他们对于小麦价格做出客观理性的预测判断。农民们做出的价格估计偏高,而面包师们做出的价格估计则偏低。他们的判断收到了主观偏见的影响。

  

  这种“一厢情愿”的心理偏见在投资中也同样出现。投资交易中,看涨的希望价格不断上涨永远不会跌,看跌的希望价格不断下跌永远不会涨,但“期望很美好,现实很残酷”,多空双方的心理预期往往偏离实际行情。

  

  人类由于自身先天的行为学因素,会产生“一厢情愿”的行为偏见。这种偏见,恰恰是我们做出理性投资决策的一大天敌。在“一厢情愿”的偏见的影响下,投资者很容易做出带有偏见性的主观判断,导致其做出不理性的投资决策。

  

  如何克服一厢情愿弱点,大幅提升投资水平?

  

  投资者只有不断换位思考和自我剖析才能避免踏入“一厢情愿”的心理陷井。

  

  我们做任何一个重要的投资决策前,都应该提醒自己做“换位思考”。如果我们心仪某个股票,决定出手购买。那么我们不妨把自己放到购买股票的对立面,即卖出方,然后仔细的想想有哪些卖出该股票的好理由。然后将这些卖出的理由和自己想买入该股票的理由对比一下,确认自己的买入理由确实充分。无论我们去市场上买入,还是卖出某只股票,市场上一定有一个交易对方卖给我们要买入的股票,或者买入我们要卖出的股票。

  

  在这两个交易方之间,发生的是一个零和游戏:不是你赚,就是对方赚。因此,笔者黄俊睿认为投资者需要养成这个习惯,经常问自己:我知道的比市场上其他人更多么?我的信息比市场更全么?如果答案不明确,那么投资者就应该提高警惕,避免自己做这种类似于猜硬币,比大小的投机决策。

  

  投资者要反复自省

  

  当市场的走向背离我们一开始的期望时,投资者需要停下来进行自我剖析:我有没有受“一厢情愿”的偏见影响?是不是我的主观意见影响了我的客观判断?如果没有目前的损失,我还会这么看多/看空这支股票么?这样的自省可以帮助我们尽量避免陷入行为学偏见而无法自拔。

  

  巴菲特成为人们崇拜的股神,在投资界叱咤风云多年,有很多值得投资者学习地方。聪明的投资者,应该充分认识到这种偏见以及它可能带来的不良后果,通过建立系统化的投资决策过程来抵御这种偏见的影响,提高自己做投资决策的理性程度。

  

  投资是一个长期的过程,一时的亏损并不能代表不什么,但是如果一直处于亏损的境地,那么肯定是某些方面有问题。这个时候我们就应该停下脚步,来反思一下自己的操作。正所谓大仓做趋势,小仓做波段,自己控制好比例才是关键。有时候不操作并不一定代表你损失了什么,反而有可能是你规避了一次风险。在我看来,没有不赚钱的投资,只有不赚钱的操作,投资更多的是对正确心态的一种考验,唯有心静如水,方能气贯长虹!


إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.

هل أعجبك هذا المقال؟ عبّر عن امتنانك بإرسال نصيحة للكاتب.
الرد 1

  • tradingContest