减产飘摇不定,油价承压
阿联酋能源部长北京时间周二(4月18日)表示,OPEC和非OPEC对减产的遵守程度正在逐月提高,是否延长减产协定的决定将由所有产油国做出。OPEC延长减产协议的事宜正在讨论之中。未来6个月将至少平均减产14万桶/日,计划到2018年将原油日产量提高至350万桶。认为油市正在改善,今年将会有良好的石油需求增长,相信库存将下降。目前正在调整油市,但这样的调整需要时间,对2017年下半年油市状况好于上半年表示乐观。并认为,能刺激石油投资和生产继续进行的油价才是适合的油价。不过,沙特能源部长近期曾表示现在谈论是否延长减产协议的期限还为时过早,这样暧昧的说法令投资者比较失望。
美国API原油库存降幅不及预期,仍接近纪录高位
美国石油协会(API)北京时间周三(4月19日)04:30公布的数据显示,美国原油市场供给过剩的状况尚存。具体数据显示,尽管美国截至4月14日当周API原油库存减少84万桶至5.316亿桶,但是,该国的原油库存仍接近纪录高位。与此同时,因美国炼油厂产能增加33.4万桶/日,美国API汽油库存意外增加140万桶。美国能源信息署(EIA)将于北京时间周三22:30公布美国截至4月14日当周EIA原油库存报告。市场预计美国截至4月14日当周EIA原油库存将减少103.33万桶,精炼油库存将减少78.89万桶,汽油库存将减少163.33万桶。

原油技术面剖析:
日内原油震荡上行,但仍受阻于53美元下方,晚间继续关注隔日低位52.1美元附近的支撑情况,下破则看至51.8美元附近,昨天文章提到过的,此次修正回落走势终极目标看至51美元附近不变,而且短线油价于下行通道中运行完好,所以晚间笔者万凯梓继续以高空思路对待,目前整理于5日均线附近于52.8一线,短期内受10日均线于52.5支撑,不过在笔者万凯梓看来由于减产质疑以及API数据利空预计油价会再次试探52美元整数关口,若跌破52美元下一步目标即可看向60日均线51.8一带。而小时线上看多头在放量呈现反弹迹象,若突破53.0美元关口的话可以在53.2(周一高位附近)做空本周油价震荡已久,重点则关注晚间的EIA数据或为后期走势指引方向,届时笔者会实时指导。
避险情绪持续发酵
周一黄金暴涨直逼千三大关,至1295.39美元高位,周二承压空头展开回补,两日的走势已早早的被我们所预知,就目前而言,无论是消息影响还是主力引诱,黄金的上涨已经看似无可厚非,市场看涨情绪也相对强劲,但本周已经进入第三天,黄金仍未反攻,很是考验投资者的耐心。隔夜除了美国对朝鲜的强硬态度刺激了市场避险情绪之外,还有另外两件事同样让市场的避险情绪有所升温,一个就是逐渐逼近的法国大选首轮了投票,据悉,尽管民意调查显示,独立候选人马克龙居首位,领先于右翼反欧元候选人勒庞,但两人之间的差距不是很大,法国大选出现黑天鹅事件也不是没有可能,另外还有异军突起的梅朗雄的搅局,法国大选充满较大的不确定性,而市场的不安情绪也随着大选的临近越发强烈。

黄金技术面剖析
早间笔者万凯梓文章《万凯梓:美指疲软黄金蓄势后发 减产不减API利空原油空头爆发》也说过黄金存在一定的回调,而日内黄金最高触及1290.76一线,仍未突破上方1292一带压力位扭转回落,目前黄金整理于1282附近,仍伴有回落风险或继续试探1280关键支撑,日线上看目前黄金跌破5日均线,下方10日均线于1275一带强势支撑,若今晚跌破1280收阴的话黄金可能会回调至10日均线。小时线上看此时5/10日均线双双勾头向下压制黄金上行,若跌破布林带下轨1280支撑,进一步则看向1275一带。对于其今晚操作思路笔者万凯梓建议以多为主,以空为辅,重点关注法国大选进程以及中东地缘局势问题。
原油实战策略:建议回落在52.1美元附近直接做多,止损51.8,目标52.9美元附近出局即可;53.2直接空,默认止损,目标52.5美元即可。
黄金实战策略:建议回撤在1279美元附近多单进场,止损1275,目标1286美元附近出局即可;1285做空,默认止损,目标1280美元即可。
本文出自笔者万凯梓,转载请注明出处,请尊重个人观点,请勿抄袭。盘中行情多变,本文不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,严格做好仓位控制,并请自行承担全部责任。最后祝大家投资愉快,天天快乐!
(文/万凯梓)
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
