美布两油周线上涨累计达3%，但原油产量和库存攀升限制涨幅。当前欧佩克和非欧佩克的减产执行率仍是市场的焦点，本周IEA、EIA和OPEC均将发布原油市场报告，对减产执行情况加以评估，投资者须密切留意。
· 因地缘政治风险上升支撑油价，美布两油周线上涨累计达3%
· 叙利亚空袭后油价一度升至逾一个月高位，但油市基本面没有发生改变
· 美国原油库存增加156.6万桶，连续三周录得增长
· 加拿大阿尔伯塔省有望恢复生产，未来页岩油产量将继续增加
· 美国至4月7日当周的石油钻井总数增加10口至672口，创2015年9月以来最高水平
· 本周IEA、EIA和OPEC均将发布原油市场报告，对减产执行情况加以评估
上周五(4月7日)WTI原油期货收盘上涨0.54美元/桶，涨幅1.04%，报52.24美元/桶；布伦特油期货收盘上涨0.35美元/桶，涨幅0.64%，报55.24美元/桶；因地缘政治风险上升支撑油价，美布两油周线上涨累计达3%，但原油产量和库存攀升限制涨幅。
上周五对油价“神助攻”的事件是叙利亚空袭，这是美国对叙利亚长达六年的内战采取的最严厉的行动，令中东的地缘政治不确定性加剧，油价一度升至逾一个月高位。但分析师认为，此次油价上涨更像是一次投机行为，油市的基本面并没有发生改变。
全球充足的库存足以缓冲未来可能出现的供应中断情况。当前的市场大环境仍然是原油产量和库存高企。全球石油依然过剩，因此来自叙利亚的风险和对原油供应的影响是非常有限的。但如果俄罗斯干预阿萨德政权使得冲突延续或升级，那么地缘政治风险可能会提振油价进一步上涨。
上周的EIA报告显示，截至3月31日当周，美国原油库存增加156.6万桶，连续三周录得增长。美国原油主要交割地库欣库存增加141.3万桶，达到创纪录的6910万桶，同时也是历史上首次突破6900万桶大关。上周美国国内原油产量增加5.2万桶至919.9万桶/日，连续7周增加且维持在900万桶/日关口上方。
据消息人士透露，预计在未来几天加拿大页岩油产量可能继续增加，因阿尔伯塔省日产量35万桶的Syncrude油砂项目将恢复生产；该项目经历一次火灾后，生产就处于停滞状态，而目前有望在5月份的第一个星期恢复生产。
北京时间周六公布的美国至4月7日当周的石油钻井总数增加10口至672口，创2015年9月以来最高水平。笔者黄俊睿认为：美国当周石油钻井数连续12周录得增加，石油钻井数创2015年9月来新高。随着钻井数量增加，美国原油产量也在同步攀升，无疑施压欧佩克通过减产提振油价的行为。
当前欧佩克和非欧佩克的减产执行率仍是市场的焦点。尽管非欧佩克产油国哈萨克斯坦承诺今年上半年日产量减少2万桶，但政府初步数据显示该国3月产量较上月上升2%。本周国际能源署(IEA)、美国能源信息署(EIA)和欧佩克均将发布月度原油市场报告，届时各机构将对减产执行情况加以评估，势必将造成油价波动，投资者须密切留意。
原油行情方面：周五美元跌破99关口和叙利亚毒气事件的回应给油价带来支撑；OPEC和非OPEC产油国周末会议声明修改措辞引发担忧；目前石油输出国组织（OPEC）成员国能否延长减产协议还存在着较大的不确定性，笔者黄俊睿结合美国原油库存持续走高，投资者对供应过剩的担忧情绪保持高涨，不过美元走弱暂时为油价黄金提供着一定支撑。
四小时图上价格已经上破了上行通道，指标MACD金叉运行良好，日线上短线回调形态也遭到破坏，在原本看涨的前提下更为多头添一筹码。不过由于油价目前身处高位，笔者黄俊睿认为不适合立马追多，稳健还是等回调在多单进场，下方关注52.5美元，成功站稳将会继续向上进发，上方先关注日线上轨压力53.2美元，反之未能站稳，将会出现冲高回落，今日白天做单思路将维持在52-53美元的区间震荡，下方支撑看52-51.8的起涨点位置。
本周需要重点关注的官员讲话和风险事件
①周一：朝核六方会谈中方团长武大伟10日访韩，就朝鲜核导威胁的应对方案进行磋商，并传达反对“萨德”入韩的立场。
②周二：04:00美联储主席耶伦在美国密歇根大学安娜堡分校福特公共政策学院发表讲话;
③周三：01:45今年FOMC票委卡什卡利参与企业合作会议问答;22:00加拿大央行公布利率决议及货币政策报告;欧佩克公布月度原油市场报告(时间待定);EIA公布月度短期能源展望报告(时间待定);
④周四：16:00IEA公布月度原油市场报告。(周五因耶稣受难日，欧美、中国香港等地金融市场休市;周五暂无重要官员讲话和其他风险事件)
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
