截止发稿，英镑兑美元交投于1.2487，日内下跌0.45%。上周五，英镑终盘收高0.61%至1.2544。
具体数据显示，英国3月markit制造业pmi实际录得54.2，不仅低于预期值55.0，而且创下连续第三个月下滑。这表明，在通胀压力上升的大背景下，英国出口订单增速放缓，且消费品需求不振，导致该国制造业丧失了增长动力。
ihs markit经济学家rob dobson称，此次下滑有可能预示着未来增长将进一步放缓。这已是继12月触及18个月高位以来连续第三个月下滑。dobson还称，高成本和低薪资增速正在侵蚀消费者，消费品产出和新订单扩张速度在进一步放缓。
周二(4月4日)，英国首相特雷莎·梅将出访中东大国沙特阿拉伯，届时将会晤萨尔曼国王以及其他多名王室家族的高级成员。
外界认为，英国政府此举既是对欧盟、也是对本国民众迄今为止释放出来的最强音，即首相将抓住一切可能的机会，同欧盟以外的其他国家发展经贸联系。甚至说白了，此举就是对所谓“硬脱欧”的初步尝试。
之前，欧盟高层的领导人已经明确警告白金汉宫，在彻底完成脱欧谈判，并且达成双方都满意的协议之前，英国不得同域外国家讨论建立新贸易协定。欧盟内部的强硬派甚至威胁英方，在2019年任务完成之前，英国都不能同其他国家有任何形式的贸易谈判。
特雷莎·梅对此则不以为然。就在她此次出访之后不久，英国还有多名高级官员将开启经贸之旅。财政大臣哈蒙德和央行行长卡尼将同时出访印度，国际贸易大臣福克斯也将访问其他亚洲多国。唐宁街10号发表官方声明称，首相将探索进一步加强同包括沙特在内的欧盟以外国家业已存在的、紧密的贸易关系。
迄今为止，沙特对英投资已超过750亿美元，英国政府官员多次指出，发展同沙特的双边经贸往来，有利于维护英国的国家利益。特雷莎·梅坦言，发展对沙关系是维护中东地区安全稳定的必要条件，也是应对极端组织“伊斯兰国”威胁，进而维护广大欧洲国家安全的基石。
特雷莎·梅还强调：“英国已经正式走上了脱欧之路，英国决定要为自己的前途勇敢锻造出自信的未来。我们必须正视我们和我们的子孙后代可能面临的挑战，因此我们有必要同那些事关英国未来命运前途的国家，建立起更为强大和紧密的伙伴关系。”
理想很丰满，现实很骨干
英国政府已经表示，要在未来13年时间里，将英国同全球10个最大的非欧盟国家双边贸易总额提升37%。但白金汉宫也明白，英国将面临诸多难以想象的挑战。这是英国政府无法割舍任何一个，可能发展并加强双边关系契机的原因。
即便没有了欧盟国家身份的束缚，想要同其他任何国家达成自由贸易协定都将是十分繁杂且充满荆棘的艰巨任务，谈判往往要经历数十轮、甚至上百轮的拉锯战，而且很多时候可能在最后关头功亏一篑。
印度欲借机加强对英移民
就在去年的11月份，特雷莎·梅率领英国酒业协会代表团访问印度，提出了希望同印方及早规划两国在后脱欧时代新型经贸关系的想法。印度方面遂借此向英方漫天要价，希望英方加大对印度学生和高技能劳工的签证发放力度。
在接受《卫报》记者采访时，一名英国内阁官员对此也只能唉声叹气。他承认：“政府可能要耗费长达15年的时间才有望最终完成相关工作。很多时候，彻底推倒两国间的贸易障碍需要经贸以外的领域发挥作用。”
他还补充道，优先推动发展同其他国家经贸合作关系的相关工作，其实早在卡梅伦任上已经启动。为此，多家英国驻外使、领馆也早已进行了相应的人事布局调整，负责经贸领域事务的人手得到了大力扩充；相应地，负责其他一些领域的外交人员，地位作用则不同程度下降。
他最后指出：“现在可以搞清楚的一点是，无论对内还是对外，脱欧带来的后遗症将在未来的一段时间内陆续爆发，短则几个月，长则数年时间。”至于何时全面治愈，现在没人能够预期。
特朗普不忘火上浇油
早在英国去年6月份公投选择脱欧之后不久，美国现任总统、当时的总统候选人特朗普就对此“褒奖”有加。而今，在英国政府正式触发《里斯本条约》第50条之后不到一周的时间里，作为局外人的他依旧不忘对欧盟下刀子。
特朗普在接受英国《金融时报》采访时表示：“我认为，脱欧对于英国而言是一件绝对伟大的历史事件，英国作出了正确的选择。”特朗普还补充道，自己早就预料到英国会作出这样的选择，将来会有更多国家仿而效之。
这是英国政府正式开启脱欧谈判进程之后，美国总统首次对该事件发表评论，外界普遍认为，这也是美国政府对英国脱欧作出的更为正式的回应。
此外，白宫发言人斯派瑟也表示：“我们尊重英国选民的意志，白金汉宫正在履行选民赋予他们的权利。无论将来情况如何，美国希望英国能够继续成为欧洲强有力的领导者。”
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
