投资者想要交易保持盈利成为常态，一定要有能够保持长期盈利的交易系统，如果没有，自主交易很难成功。难道就没有其它方法了吗？当然有，那就是在Followme外汇社区做跟随交易，跟随优秀交易员--华尔街科比，真正做到了轻松交易，快乐赚钱。
成功一般有两种方法，一种是跟对人;一种是做对事。Followme外汇社区真是人才辈出，我经过一段时间的观察，在Followme外汇社区，发现一位比较成熟老练的交易员--华尔街科比。他当晚成功的抓到一个高点做空黄金，操盘可谓精准老到，非常好的下单点位，和果断重仓做空，足以说明科比是一个非常老练的交易员。说实话，在市场中真正能在交易中长期获利的老手并不多，跟随华尔街科比是不错的选择。跟对人也能成为外汇交易的获利者，也是一种有快感的成功。
华尔街科比1月28日成功做空 黄金的截图
科比（交易员）盈利后继续加仓做空，就在今天上午北京时间3月3日10点50分全部获利平仓。一共加到了16手黄金空单，一次性成功获利29000多美元！可谓稳，准，狠！科比的交易，该出手就出手，果断精准，是一名成熟的黄金交易员。什么 时候轻仓，什么时候重仓，他都能把握的很好。当然，当科比哪一天犯错的时候，我会及时提醒大家的。
我都会从专业和客观的角度去分析交易员，以客观的评价。
科比（交易员）不但盈利能力很强，而且风险制的很好。他那些扛200多点的单子都是他轻仓测试单，并不是他的主力部队，只能说是先锋打探军情的，要从军事角度去看他的交易行为。我认真的查看了他大仓位的单子，从不扛单，做反行情了，很及时的砍仓了。这是交易员应有的素质。
从这张图上可以看出科比的交易水平：真是神单！
科比是在黄金开始下跌第一浪之已有做空黄金的思路，然后在第二浪反弹到一个最高点直接做空5手黄金，觉得还不过隐又立马再加了2手黄金空单。之后在浪3底部依然空单持仓，
真不是一般人能做到的，反弹100多点的4浪，科比在低位接了一些多单进场，反弹上来后获利平了，但原有的空单依然持有，还在中间下跌的过程中，顺势加了做空单的仓位，一共达到16手黄金空单，最后是16手空单在五浪1231附近全部获利平仓的。有7手空单在最高点（2浪反弹的高点）开的仓，都是在一个低点1231附近（5浪的低点)平仓的。能做到这波澜不惊，从容交易的神单，真的很少见。可谓是高水平交易！
华尔街科比从他交易414笔看，最大盈利点达1053点，最大亏损202点。收益/风险率可达5:1，就是说有5倍的值搏率。可以说风险可控，科比经常以试探性建仓，先买一小笔单，测试风险，然后确认之后，再加大仓位操作，以求获利最大化。这是优秀交易员，应有的交易风格。
以下是华尔街科比资金曲线走势图：
科比（交易员）在短短的一个月当中，也就是22个交易日中，获利188%，相当稳健。只要被他抓住机会，他就能牢牢的锁定一波行情，获得不菲收益。在平常的交易中，没有较大的回辙，非常平稳。目前科比（交易员）操作资金大约在15万美元左右，适合按比例跟随。
他的交易风格是大赚小赔，一但获利可达百点，甚至千点，是波段交易员。从上图可以看出，科比（交易员）一个月内曾两度操作成功，然后做了加大入金量操作。
他在微博中写道：跟随者们一定要认真研究跟随策略。不要盲目乱跟，不然结果只有死路一条，别因为一开始跟随赚了点钱就贪婪起来。切记：轻仓，小手数小倍数跟随一直是长期稳定的因素，一定要细水长流。可见科比是一个交易老手，有很长时间的交易经验的交易员。
科比在414笔交易中，有236笔是亏损的，178笔是盈利的，成功率并不高，成功率为43%，但不影响他的盈利水平，他做的交易是大赚小赔，符合交易原则。往往一些交易员追求高成功率，要有高成功率就会在做反行情时，进行扛单，一旦做反趋势，后果不甚设想。后果是会把之前很多次交易赚的利润一次性还给市场，还有可能把本金都亏掉。
因为科比操作成功率不高，只有43%，所以不适合使用固定手数跟随，只有按比例跟随方能获得科比同样的收益。但同时要提醒一下大家一点要注意的，就是科比试仓交易时，会不带止损，这个时候个人跟随交易时，如果科比没有设置止损时，可以自行设置止损，止损适合大约在（80--100点）之间。
按比例跟随交易的跟 �者都有获利，请看下图：
也有没有按比例跟随的，只是固定手数的跟随者，导致亏损的，请看下图：
跟随华尔街科比，是一个不错的选择，目前他有473名粉丝。跟随科比一定要正向跟随，按比例跟随！因为他真正下手时仓位较大，平常测试的仓位很小，所以他的仓位时大时小不适合固定手数跟随，切记！
投资要悟道，有舍才有得。轻松交易，快乐赚钱！
撰文：天泽
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
