
☆何为民粹主义?☆
民粹主义,亦称平民主义,历史上曾有多种表现形态,其基本精神是以维护平民的利益为由而反对权威,为此不惜采用任何手段;相对于精英主义而言的,与精英主义不同之处在于利益分配及治理方法的不同。
☆民粹主义兴起的原因☆
普通民众总认为受到了统治精英的不公正对待,如果经济发展比较好,但普通民众认为自己没有分享到发展成果的时候,左翼民粹主义容易兴起,对重新分配收入、提高民众福利的呼声会越来越高,比如说新世纪以来油价上涨时期的委内瑞拉。当经济发展不好、社会矛盾突出的时候,右翼民粹主义更容易占上风,把矛头指向外国人或外部势力,或是国内某个少数族群,当然国内精英也首当其冲,毕竟他们要对当前的问题负责任,今天的发达国家很多都是如此。
☆民粹主义政治倾向☆
据汇通网观察,民粹主义一般倾向于贸易保护、劫富济贫、孤立主义实行起来很痛快,甚至在短期内会有一定效果,但从长期来看一定是不利于国家发展的。
从历史经验看,当民粹主义成为社会主流,其代表人物当选为政治领袖之后,长期实行民粹主义政策将会导致经济的停滞和社会的动荡;比如贸易保护主义措施就会导致跨国贸易和投资活动萎缩,降低经济增长速度和效率。
☆全球民粹主义现状☆
美国:特朗普能够当选美国总统就是民粹主义在美国盛行的一种体现,很多平民觉得自己的利益被精英阶层蚕食,贫富差距大,阶层固化逐渐引发阶级仇视,希望特朗普的上台能够改变这种现状,而另一总统候选人希拉里被普遍认为是精英政治的代表,这也是特朗普意外胜选的主要原因之一,而特朗普上台后的各种政策亦明显偏向贸易保护和孤立主义。
英国:英国公投退欧无疑是2016年欧洲遭遇的最大“黑天鹅”事件。看似出人意料的小概率事件,其实正是民粹主义集中爆发的必然结果。
如今英国首相特雷莎·梅,正准备在3月份彻底启动脱欧程序。
法国:法国极右翼政党“国民阵线”借欧洲难民问题发酵之机,四处奔波发表“反穆斯林移民”言论,法国极右翼政党“国民阵线”前主席老勒庞的女儿玛丽娜·勒庞(marine le pen)就是他们的代表认为,而目前勒庞有望赢得2017年法国的第一轮大选。
玛丽娜·勒庞一直呼吁,面对恐怖威胁,法国应拿起武器,武装起来。在警察、宪兵和海关等方面都加强军事武装力量。同时,应取缔伊斯兰组织,关闭受极端主义思想影响的清真寺,驱逐那些在法国传播反法思想的外国人和在法国境内无所事事的非法移民。在欧洲一体化方面,玛丽娜主张退出欧元区,设立贸易保护措施,还称若当选将对欧盟各项条约重新展开谈判。
据ifop2月17日凌晨公布的民调显示,法国大选首轮投票中法国极右翼总统候选人勒庞支持率为26%,独立竞选人马克龙支持率为19.5%,菲永支持率为18.5%。
新加坡投资公司蕾奥妮希尔资本ceo坎特2月16日表示,法国大选最后的胜选者会是玛丽娜·勒庞(marine le pen)。他预测,勒庞在第一轮选举中轻松出线,并在第二轮选举中意外取得领先优势。
观察人士表示,这意味着"黑天鹅"事件在去年的英国脱欧公投和美国大选后,将再度上演。
德国:德国司法部称互联网上种族主义和排外的煽动性言论泛滥成灾。德国总理默克尔连续第四次连任的概率也在降低。
据德国《图片报》2月14日公布的insa民调显示,社会民主党有望获得31-30%的支持率,击败现任总理默克尔所在的执政联盟。这将是“很长时间以来”中左联盟首次能够获得足够高的支持率,将当前主导政权的德国基督教民主党(cdu)赶下台。
荷兰:荷兰极右派国会议员威尔德斯(geert wilders)在2017年3月大选前的民调处于领先,在欧盟面临重大挑战之时,荷兰或将陷入一种不稳定却难以变化的政治领导之中。
《经济学人》杂志评论指出,在英国脱欧和特朗普赢得美国大选后,荷兰大选将测试民粹主义在欧洲的力量,并将被视为今年法国和德国大选的前兆。
意大利:在去年意大利公投失败后,前总理伦齐引咎辞职,五星运动党的支持度也明显上升,该党的口号是:反精英、反欧盟、反难民。
媒体分析指出,反欧洲一体化、反移民的五星运动党已经在全国范围聚集人气,成为意大利最大的反对党。
北约前秘书长夏侯雅伯近期曾感叹,面对风起云涌的民粹主义,欧洲政治主流却保持沉默,没有发出应有的声音和采取反制措施,将导致问题越发严重。
综合来看,民粹主义盛行,以及由此导致的反体制、极端民族主义和盲目排外的现象,目前已成为西方社会一大问题,任其发展下去,对于西方社会乃至世界来说都是不稳定之源。特朗普政策的不确定也令市场的担忧情绪持续升温,这些都催生了较强的避险买需,从这方面来看,金价后市仍有机会冲高。
北京时间9:44,现货黄金现报1237.56美元/盎司。
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
