昨日（1月5日），在岸、离岸人民币对美元延续涨势，继续大幅走高。
1月4日，离岸人民币对美元绝地反击，收盘暴涨926点。在岸人民币对美元也大幅反弹，晚盘一度涨至6.9302。昨日，人民币对美元中间价上调219点，至6.9307。人民币对美元汇率即期汇率延续涨势，盘中最高至6.8683；16:30收盘报6.8817，创近一个月新高，较上一交易日大涨668个基点。而离岸人民币对美元午后直线飙升，最高升至6.7858，日内连续升破6.86、6.85、6.84、6.83、6.82、6.81、6.80、6.79八道关口。
随着美元指数逐步反弹，人民币对美元汇率开始回落。截至昨日19：30，离岸人民币暂回落至6.8430一线。
对于近两日人民币汇率绝地反击的原因，有分析人士对《每日经济新闻(博客,微博)》记者指出，受近期离岸市场流动性趋紧、外管局加强购汇真实性审查等多重因素影响，引发了人民币汇率的大幅反弹。而美联储2016年12月份会议纪要鹰派论调褪色，导致美元大幅回调，也对人民币对美元汇率形成支撑。
做空人民币成本高企
值得注意的是，人民币香港银行间同业拆借利率昨日继续上涨，隔夜期限资金利率报38.3350%，而前一日为16.9477%；7天、14天期限资金利率均上涨至15%以上。
知名外汇专家韩会师对《每日经济新闻》记者表示，离岸市场短端人民币的利率上涨过快，很容易促使看涨美元、看空人民币的投机者将过去的投机头寸平仓。即卖掉美元，换回人民币，进而促使离岸市场人民币对美元升值。
“近期离岸市场人民币拆借利率一直维持高位，在此基础上依然会有波动。而在离岸市场人民币流动性比较紧张的情况下，一旦利率继续抬升，部分投资者就会怀疑央行是否有干预。”韩会师称，对于短期内离岸市场人民币利率大幅度升高这种现象，无论央行是否真的有干预，都可能导致市场出现上述猜测，这对市场情绪的影响很大。
此外，德国商业银行首席中国经济师周浩分析指出，从盘面上来看，并未看到明显的干预痕迹。在很大程度上来说，离岸人民币的暴涨体现了“成本”与“预期”之间的微妙关系。做空人民币是有成本的，而这样的成本体现为各期限的人民币与美元的利率水平之差。
有市场人士预计，短期内离岸市场流动性将依然偏紧，尤其在资本外流各类漏洞被越堵越严的时候，这使得离岸市场上做空人民币的成本高企，有力打击做空人民币的情绪。
国开证券研究部副总经理杜征征也表示，在离岸人民币市场流动性收紧的情况下，香港离岸人民币hibor隔夜拆借利率飙升，做空人民币成本暴涨导致做空方放弃。而央行直接干预程度并不明显，稳定人民币贬值预期、提振市场信心、对投机性做空方进行打击才是目前首要任务。
韩会师认为，根据2014年以来的经验判断，如果人民币这一波升值仅仅是在年初，当前情况属于新年购汇额度重新打开的特殊时点的短期行为，那么人民币空头就此偃旗息鼓的难度会非常大。
人民币急升恐难持续
在离岸市场人民币汇率大幅上涨的情况下，昨日，在岸市场人民币对美元汇率也迎来大幅反弹。
杜征征认为，离岸人民币的涨势不但对人民币汇率有提振信心的作用，还能在一定程度上打击肆无忌惮的投机性做空者。
此外，北京时间1月5日凌晨，美联储公布了2016年12月的会议纪要，多数fomc委员表示，未来的财政政策存在很大的不确定性，更扩张性的财政政策可能带来比预期更紧缩的货币政策。市场人士认为，从该会议纪要中看不到2017年3月再次加息的确凿证据，对美联储抛弃渐进式策略并在短期之内加息不抱乐观态度。上述会议纪要公布后，美元指数大幅回落，并一直延续至1月5日亚洲时段下午，盘中最低一度跌至101.7209,；随后开始反弹，截至19：00，基本收回当日跌幅，重新站在102上方。
与此同时，中国青年政治学院金融研究所所长李永森分析指出，监管加强了对跨境资金流动的监测，使得投机性的跨境资金流出受到了较大限制，进而影响了市场预期。
中国外汇投资研究院院长谭雅玲则告诉《每日经济新闻》记者，近日离岸市场人民币汇率大幅反弹，跟我国当前执行的购汇政策有非常大的关系。现在换汇政策更加严谨，做空人民币的行为受到了约束，境外市场的投机性会有所减弱。而近期公布的经济指标，特别是pmi指标较好，也对人民币汇率形成支撑。此外，任何一个价格的走势，都不可能是单边直线运行，中间一定会有调整，会有变化。
国泰君安宏观团队认为，未来两年美国处于更为明确的加息周期，美元中期趋强的格局没有变化，中国仍面临转型任务和下行压力。人民币急升难以持续，未来一段时间仍以双边震荡为主。
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
