近期，英镑暴跌引发市场担忧。未来英国“脱欧”路径难以明确，且英国政府释放出的“硬脱欧”信号导致了市场的剧烈反应。10月7日，英镑兑美元在亚洲交易时段一度瞬间下跌超过6%，至1.184，创英镑兑美元汇率31年最低。目前，英镑兑美元汇率稳定在1.23左右。
分析认为，由于在“脱欧”问题上，英国国内以及英国与欧盟之间很难形成统一意见，不排除未来英镑汇率再次震荡的可能。
英镑贬值使英国“硬脱欧”的警告，这意味着投资者对英国失去信心。
法国总统奥朗德也对英国“脱欧”表态称，英国想离开欧盟，而不愿意付出代价，这是“不可能的”。奥朗德的言论显示出当前英国与欧盟在“脱欧”谈判问题上的不合拍，这加剧了英镑的暴跌。
英国官方认为，英镑下跌属于“正常现象”，不值得“大惊小怪”，而在一些经济分析人士看来，英镑“闪电崩盘”是英国“脱欧”伤及自身现象的持续反应。客观看，英镑贬值是一把“双刃剑”，短期有利于促进英国的出口，中长期将加剧国内的通货膨胀，对经济造成不利影响。
所幸，虽然英国外汇市场震荡，但股市和房产市场却一反常态，出人意料地“风景这边独好”：股票市场收益颇丰，富时100指数当日逆势上涨约达1.3%。而地产指标9月也创新高，达到52.3，相比8月的49.2突破了50的大关，被业内视为处于“行业蓬勃发展阶段”。
也有人将英镑暴跌归结于“技术原因”。英国《每日电讯报》报道说，一些分析师认为， 事情可能缘于操作员的不慎，即所谓的“胖手指”按错了键盘，随后出现的大量止损指令带来的抛单。
事发后，英国央行副行长布罗德本特强调说，英镑的贬值“有助于英国经济增长”，因为它会“刺激投资”。英国财政大臣哈蒙德也认为，英国经济的基本面是强劲和正面的，完全可以承受“脱欧”带来的风险。
布罗德本特指出，“脱欧”公投之后，英国经济的表现比许多分析人士预计的要好，到目前为止，英镑的贬值“很有秩序”。他说，由于消费增长和英镑的贬值，英国宏观经济的表现出乎人们的意料，第三季度的GDP增幅超过预期，9月份英国经济最主要的部门服务行业产值增加，尽管比8月份增幅减少了一些。
处于欧盟保护中的英国是吸引国际金融资金的“磁铁”。英国作为通往欧洲的门户，房地产购买狂潮一度由伦敦蔓延至周边地区，导致金融房地产泡沫成为英国经济的主要特征。这在无形之中抬高了英镑的价值，导致英镑在英国经济的其他行业估值过高，而英国人民，则都在过着“借来的日子”。国际货币基金组织（IMF）今年2月的报告称，英镑被高估了15个百分点。
的确，英镑估值过高，英国人可以获得更多的商品和服务。然而，英国生产商则在国内外都失去了竞争力，激励生产商增加投资的动力被削弱，导致英国生产力低下，进一步导致了英国公司经常出现财政赤字。
事态发展一天比一天更糟糕，事实上，IMF的评定低估了问题的严重性，在英国脱欧之际，英镑已经被高估了20-25%左右。凭借着“强势英镑的幻觉”，英国人民更加富有。在某种程度上，金融房地产泡沫正为金融危机埋下种子。
但英国脱欧偶然地纠正了英国经济长期以来的扭曲态势，这也很好地解释了为何股票价格上涨。英镑贬值使得估值过高的英镑予以修正，增强了国内生产商的发展前景。
此前英国央行行长卡尼得意于金融领域的一片繁荣，但英国《金融时报》首席经济评论员沃夫（Martin Wolf）则认为，英国银行业是与房地产高度相关的一个机器，仅有1.4%的银行贷款是用于制造行业。金融行业的扩张只促进了自身的增长，加剧了英国经济中“债务引发的脆弱性”。
卡尼认为英镑暴跌是英国脱欧的惨痛成本，他在脱欧后大力鼓吹通过降低利率以及放松货币政策来保护经济，这显然是错误的，但这在激起恐惧的同时也为在生死边缘挣扎的生产者们带来了曙光——宽松的货币政策加速了房地产泡沫的破裂。
因此，倘若英镑真的被高估了20%，那么近期的暴跌便显得微不足道了。自英国脱欧以来，英镑已经贬值约15%，而且在稳定至1.1美元之前还可能再下跌5-10%。如此看来，英国脱欧并没有增加长期的成本，而是通过使英镑价值“合理化”帮助扩大英国的贸易和生产。（来源：和讯外汇）
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
