即使在北京时间9月22日凌晨两点前的最后一刻，还是有不少人预言美联储会加息。有没有搞错？
预测倒在其次，关键要学会逻辑分析。
美联储加息与否，从市场双方看都有充分理由，这其实也揭示了联储货币政策背后存在两难——加息吧，会带来市场动荡；不加息吧，会有自身信誉风险。
如果美联储此时加息，全球股市恐怕跌幅不止10%；而如果美联储9月不加息，那么12月加息的概率可能就是五五开。在全球市场低利率环境下，现在关注的点应该不光是美联储是否加息，而是要看全球金融市场累积的风险到底有多高。
身为全球“印钞派”的掌门人，耶伦每一次出场演讲都引发诸多关注乃至争议，然而正如其前辈格林斯潘所言，如果你认为你知道我在说什么，你一定理解错了。
相同的案例发生在8月26日周五晚上，耶伦参加杰克逊霍尔全球央行年会。她的演讲，一如既往引发市场上下波动。耶伦一开头表示，“鉴于劳动力市场持续表现稳固，加上我们对经济活动和通货膨胀的展望，我相信上调联邦基金利率的理由在最近几个月已经增强。”
耶伦话音未落，很多机构和媒体都表示加息概率增大，个别机构甚至直接预测联储将在9月加息。真是如此么？
从表面看，虽然这句话本身可以作偏鹰派解读，但随后耶伦花费更多时间讨论的内容却暗示出不同的想法。耶伦先是强调，对经济与货币效力的预见能力，美联储并没有太大把握；随后花费大量篇幅谈论美联储在面对经济疲弱时候的政策工具选项。
支持加息的一个强烈理由，是一派经济学家相信，美联储需要趁现在经济正增长之际，将利率提升至一定水准，以为未来经济疲弱期间留出降息空间。基于此，这一派经济学家们希望美联储尽早尽快加息。但耶伦实际上明确反驳了这一观点，认为这一情况不会损害未来美联储抗击衰退的能力。支持加息的短期理由则认为美国近期数据良好，自然应该加息，而耶伦对“预见能力的有限性”的强调也弱化了这一派的论点。在这一背景下来理解，耶伦的整体发言其实偏中性。
关键在于市场怎么看？市场和资本比很多猜测更靠谱。耶伦演说完一段时间，黄金、石油、股市、美元均上涨，这个组合并不常见，即使到收盘黄金、石油有所回调，其下滑幅度也远不能解释为对加息的担心。
与其从字里行间去理解耶伦，不如分析一下美联储加息的整体逻辑。美联储今年是否加息，最关键的因素在于美国经济前景。
目前美国虽然数据有所回升，但是仍旧没有达到预期，一些长线指标如企业投资开支、产能利用率等表现疲弱。
以大家最为关心的核心通胀率来看，目前美国核心通胀虽然有所回升，但整体其实没有达到预期。近期国际货币基金组织（IMF）经济学家的研究显示，全球压力可能会使得核心PCE通胀率低于2%，他们结论是通胀率到2020年之前即使有所上涨，也无法达到2%。
实际上，美国中期国债收益率一直处于历史低点附近，这一现象也不支持未来通胀走高、经济繁荣的判断。由此可见，当前美国经济没那么强，金融市场累计风险也比较大，各种不确定性很高，美联储不敢冒加息的风险。
与此同时，虽然美联储的首要目标是服务美国经济，然而随着美联储影响力在金融危机之后日渐扩大，美联储不得不考虑其政策举措的外溢效应，毕竟这些外溢效应不仅影响其他国家，甚至也会反过来影响美国经济。2015年12月，美联储开启2009年以来的首次加息，这次加息之后，全球股市暴跌，包括中国A股市场。如今美国大选在即，如果需要2016年加息，节奏必须是保持充足信息之下再来开展。
以往中央银行以及银行家们常常被神秘化，不少公众对他们的评价也两极分化，要么认为他们无所不能，要么认为他们无恶不作。然而美联储背后其实并没有那么多阴谋与故事，正如一位观察家所言，“美联储确实拥有拜占庭式的复杂决策过程，但是揭开其神秘面纱也是很简单的事。美联储不是无所不能的经济管理者，它更像是在风浪中努力拖动大油轮的一艘小拖船。”
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
