甲骨文起诉 Google 侵犯 Java API 版权一案的困难在于法官和陪审团对技术细节并不十分理解。受影响的人深知 API，但进行审判的人却并不理解。
他们听着一群科技界的资深人士努力以他们能理解的语言去描述技术术语如 FOSS 和 GPL。Google 前 CEO Eric Schmidt 尝试用电源插头的比喻去形容 API 和编程语言；Sun 前 CEO Jonathan Schwartz 则尝试用餐馆的菜单去描述 API，法官 William Alsup 不自在的回答，“我不知道证人刚才在说什么，有关早餐菜单的东西没有任何意义。”Jonathan Schwartz 将 API 比作菜单上的汉堡包，汉堡包的做法即是 API 的实现，两家不同餐馆的菜单都有汉堡，它们之间的竞争是关于哪一家的汉堡更好，而不是关于汉堡包这个术语。但法官听后仍然是一头雾水。 Schwartz 还试着解释了 GNU 这个首字母缩写代表 GNU is Not Unix。法官疑惑的问，G这部分代表 GNU？Schwartz 回答是的。71 岁的法官回答这没有任何意义。
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
هل أعجبك هذا المقال؟ عبّر عن امتنانك بإرسال نصيحة للكاتب.
